Abraham Gómez R.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: Nuestro país solidario y comprometido
Debo señalar también que afloraron—en pocas ocasiones– declaraciones destempladas o extemporáneas.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: En sentencias dictadas en estricto derecho no caben maulerías
Digamos que un Estado no surge a la vida comunitaria internacional por medio de instrumentos de prestidigitación, cualquiera que sea su extensión y organización.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: Nos haremos parte del juicio con reconvención y pedir restitución
Han firmado pactos y demás convenios de entrenamientos y asesoría militar con algunos gobiernos.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: La inexistencia del “Laudo” invalidó la infame demarcación de 1905
Nos resbalan las declaraciones del señor Brian Nichols, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental quien ha solicitado que aceptemos el laudo hasta que la Corte decida al respecto.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: Forjamiento tramposo de una matriz opinática
En sus discursos, con contenidos ufanosos de mala fe, reflejan que hay una “predisposición de Venezuela” de dejarlos infuncionales como Estado, al “quererles quitar” las dos terceras partes de “su territorio”.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: ¿Desafiada y amenazada?
No hay concordancia entre lo que intentan tejer con sus frases y la realidad que el mundo percibe hoy de esa excolonia británica.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: La Cédula Real como irrefragable prueba intrínseca
Digamos, entonces, que al momento de consignar el Memorial de Contestación de la demanda, nuestra delegación de Agente, Coagentes y Asesores deben estar conscientes del carácter de Conducencia de lo que vayamos a presentar para que sea de prístina examinación del honorable jurado.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: Nexos identitarios con nuestros esequibanos
Reviste igual gravedad, parte del contenido de la Constitución de la República Cooperativa de Guyana de 1980.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: Comparecer ante la Corte, no hay vuelta atrás (aunque sea bajo protesta)
Sin lugar a dudas que exteriorizamos – para este juicio– un Acto Concluyente (por escrito); lo cual no tiene nada de malo o pecaminoso. Al parecer, con tal Acto Concluyente damos consentimiento y nos obligamos.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: No depende de nosotros acelerar o retrasar el juicio
La solución de las controversias entre Estados tiene su propia dinámica, conforme al Estatuto y Reglamento de la Corte Internacional de Justicia.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: Ocasión para responder y demostrar la titularidad (I)
Los Justos Títulos traslaticios, en los juicios similares en la Corte, han sentado absoluta jurisprudencia y se les han admitido como elementos de probanzas, revestidos de intangibilidad.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: Comparecer ante la corte con la fuerza del derecho
Precisamente contra nosotros, quienes siempre hemos querido mantener un clima de paz y entendimiento de buena vecindad; al tiempo de intentar todas las diligencias pertinentes para buscarle una solución al conflicto arrastrado; un arreglo que sea práctico y satisfactorio para ambos países.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: ¡Vamos por la restitución de lo que nos arrebataron…!
Nuestro país ha reafirmado permanentemente ante el mundo que la aludida sentencia arbitral fue una deleznable maniobra, devenido en un ardid tramposo que jamás hemos legitimado, porque la consideramos inválida, sin eficacia jurídica y sin fuerza para constituirse en elemento oponible a nada.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: Descartado el más mínimo error obstativo
Son meramente pruebas extrínsecas, que pueden usarse, junto con otras, para determinar los hechos reales. Su valor depende de su fiabilidad técnica y de su neutralidad en relación con la controversia y las Partes.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: Excepción preliminar, referendo y Congreso Nacional
¿Qué estamos percibiendo en estos momentos? Veamos: con la Acción interpuesta en nuestra contra, Guyana se siente envalentonada y soberbia. Se cree que ya su mandado está hecho.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: Estado Piar, según la acertada propuesta de Espinal
El Dr. Espinal Vásquez nos pide que insistamos -en nuestras conferencias por las universidades del país– en dar a conocer la diferencia conceptual estructural entre lo que es límite y frontera.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: contestación (defensa) y reconvención (ataque)
La otra burda estrategia ya la conocemos: vienen organizando sistemáticas visitas a la Guayana Esequiba del presidente Irfaan Ali, de ministros, miembros de las Fuerzas Armadas, empresarios, representantes de todas las organizaciones políticas e iglesias.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: Laudo Arbitral nulo, y por tanto insaneable
Hemos escuchado, en varias ocasiones quizás como alegato y comentarios, que fueron los ingleses y no los guyaneses quienes nos arrebataron esa séptima parte de nuestro espacio territorial.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: nuestra soberanía, muy distante del “derecho expectaticio”
Ya lo he mencionado, en bastantes ocasiones: “el pleito chiquito queda para después, puede esperar”.
Abraham Gómez R.
Guayana Esequiba: nuestros Justos Títulos y pruebas extrínsecas
Visto y analizado así entonces, por lo pronto atendamos a la siguiente observación/pregunta: ¿cómo observa el Derecho Internacional las efectividades en el establecimiento de las fronteras?