Semana en domingo

De Chávez a Maduro

Tengo tiempo escuchando a gente que asegura que si Chávez estuviera vivo, el país no estaría como está. Tras esa afirmación está el presupuesto de que el problema es que Chávez eligió mal y que si fuera otro el chavista que estuviera en Miraflores, la situación no estaría tan desastrosa como está. En otras palabras: Chávez fue bueno y el malo es Maduro. Es obvio que el país está mucho peor que con Chávez pero, sin el menor ánimo de exculpar a Maduro en su responsabilidad en esta crisis, creo que muchos de los problemas estructurales de nuestra economía fueron creados por el modelo y las políticas de Chávez. Esto se veía venir desde los primeros años del llamado socialismo bolivariano y finalmente llegamos al llegadero que todo el mundo había pronosticado. Se demolió una economía sin tener la mínima idea de cómo montar otra. Por eso, a la muerte de Chávez, varios economistas del llamado “movimiento”, plantearon una revisión de las políticas que estaban llevando al desastre a la economía venezolana. Incluso Maduro, en su primer año de gobierno, hizo anuncios de algunas medidas que estaban destinadas a corregir errores pero que no se concretaron por la oposición férrea de los llamados talibanes de la revolución.

En ese momento aún había tiempo y recursos para ensayar con éxito esas rectificaciones. Hoy lamentablemente es tarde y la tormenta está sacudiendo con toda su fuerza nuestra economía. Si Chávez viviera, la crisis habría llegado igual, solo que probablemente con Maduro se aceleró la caída. De allí nace seguramente la tesis de que el problema no es el chavismo sino Maduro y que el proyecto puede seguir adelante con otro chavista a la cabeza. Esta versión lo que busca es abrirle paso a un eventual candidato chavista, en el supuesto de que haya elecciones presidenciales, en las que obviamente Maduro no podría ser candidato.

La idea, como lo veo yo, es exculpar a Chávez, echándole todo el carro de leña a Maduro presentándolo ahora como el único culpable de todo lo que está pasando. Como estrategia no está mal planteada, pero creo que ignora que una buena parte de las huestes chavistas ya saben que el problema no es solo Maduro, sino el estrepitoso fracaso del modelo que lideró Chávez.

El embargo económico a Cuba

Lo que está intentando Estados Unidos con el gobierno chavista en cierta forma es lo mismo que el embargo económico que le aplican a Cuba desde hace 50 años y que sin embargo no logró derrocar la dictadura castrista. Y peor en el caso de nosotros, porque Estados Unidos obligó a los rusos a desistir de instalar sus misiles en la isla, pero ahora la presión de Trump sobre Maduro terminó forzando la llegada de militares rusos a Venezuela, que ahora no sé si irán a retirar, ni cuándo. Cuba logró neutralizar en buena parte el efecto del embargo económico norteamericano solo con el apoyo inicial de la Unión Soviética, pero con el paso del tiempo otros países normalizaron sus relaciones comerciales con Fidel castro y poco a poco esas sanciones se fueron debilitando hasta que Obama decidió levantarlas casi todas. Lo que hizo ese presidente norteamericano fue legalizar unas relaciones que ya eran abiertas por parte de la mayoría de los países. Ahora Estados Unidos intenta nuevamente que sus sanciones fuercen la salida de un presidente, copiando casi al caletre lo que fallidamente intentaron con la dictadura de los hermanos Castro. Las sanciones pueden ser similares, pero el mundo es otro. En aquel momento la figura de Fidel Castro era admirada en muchos círculos intelectuales de Europa, lo que inhibió a muchos gobiernos a sumarse a las sanciones norteamericanas. Obviamente Maduro no es visto de la misma manera, lo que ha contribuido a su aislamiento internacional. Pero la gran pregunta planteada en este momento, aún con las iniciativas de Guaidó, es la siguiente: ¿Logrará la presión internacional, y en particular las sanciones de Estados Unidos, un cambio de gobierno en Venezuela? ¿Será suficiente eso para que Maduro renuncie, o acepte adelantar las elecciones presidenciales? ¿Nos pasará lo mismo que a Cuba, tras más de 50 años de embargo económico de Estados Unidos?

Ecopetrol

Hace diez años Pdvsa estaba produciendo casi 3 millones de barriles diarios y Ecopetrol apenas superaba los 550 mil y nadie ni siquiera se imaginaba que Colombia pudiera superar a Venezuela como productor de petróleo. Sin embargo, hoy los técnicos de la Opep sitúan la producción de Pdvsa en 740 mil barriles mientras que Ecopetrol está rozando los 900 mil barriles, camino del millón el año próximo. Buena parte del crecimiento de la producción colombiana se debe al aporte de cientos de técnicos petroleros de alto nivel que Chávez despidió de Pdvsa cuando la huelga.

Por otra parte, Ecopetrol está llenando el vacío dejado por Pdvsa en sus exportaciones a Estados Unidos, y ha aumentado sus ventas en ese mercado en 24 por ciento de crudo y 26 por ciento de productos petroleros. En un año, las ventas de crudo colombiano a Estados Unidos pasaron de 157 mil a 195 mil barriles diarios y según las proyecciones de Ecopetrol, pudieran estar cercanas a los 250 mil barriles a mediados de 2020.

Cuatro

-Uno: Siento pena ajena cuando veo a Isaías Rodríguez, flamante embajador chavista en Roma, declarando a la prensa italiana que tuvo que vender su carro particular y las prendas de su esposa para sufragar sus gastos personales porque la embajada no recibe recursos desde hace meses. Pienso en las vueltas que da la vida, cuando lo recuerdo como dirigente juvenil de AD en la parroquia El Recreo de Caracas, mientras cursaba sus estudios en la UCV y yo era militante de izquierda.

-Dos: Para los panas que no pueden vivir sin un Iphone, les digo que mi Huawei es una marca que acaba de desplazar a Apple del segundo lugar en ventas mundiales. El líder sigue siendo Samsung con 23 por ciento del mercado, seguido de Huawei con 19 y Apple de tercero con el 12. En los tres primeros meses de este año, esta marca vendió 59 millones de smarphones en todo el mundo.

-Tres: Theresa May acaba de renunciar por el fracaso político de su proyecto para concretar el retiro de Gran Bretaña de la Unión Europea. Aquí lo primero que habrían hecho es echarle la culpa a la oposición y al “imperio”. En España hubo un cambio de gobierno por un “cuadre” parlamentario contra Rajoy y nadie del gobierno salió a desgañitarse gritando que era un golpe de estado. Tenemos un gobierno único en su estilo en todo el planeta.

-Cuatro: Seguimos sin saber cuánto oro se está extrayendo en las minas de Guayana, quién o quiénes lo sacan y a dónde se lo están llevando, porque solo una parte llega al Banco Central. Tampoco sabemos qué pasó con el intento de devolverle el proyecto Brisas del Cuyuní a la Gold Reserve, y cuáles son los proyectos de explotación a gran escala. Mientras tanto la explotación irracional sigue viento en popa a pesar de los esfuerzos por controlarla, incluso dentro del parque nacional Canaima. En este sentido la prensa regional y nacional ha publicado suficientes evidencias de la explotación dentro de los linderos de este parque, sin que hasta el momento haya habido pronunciamientos concretos por parte del Estado.

Ten la información al instante en tu celular. Únete al grupo de Diario Primicia en WhatsApp a través del siguiente link: https://chat.whatsapp.com/HWyKZ9dACBI9Tl0joLIRVu

También estamos en Telegram como @DiarioPrimicia, únete aquí https://t.me/diarioprimicia