Tres árbitros en cancha, una decisión que favorece al juego

Hay conversaciones que nacen de un simple saludo y terminan dejando una enseñanza para quienes viven el deporte con pasión. Hace pocos días tomé el teléfono celular y marqué el número de Jorge Montserrat, árbitro del estado Carabobo quien al responder me dijo con la cordialidad de siempre: “Profesor, estoy haciendo unas compras, en unos minutos le llamo”. No pasó mucho tiempo, apenas unos diez minutos, cuando mi celular anunció la entrada de una llamada y al atender comenzamos ese intercambio de ideas que solo se da entre quienes llevan varios años caminando por las canchas. Después del saludo acostumbrado y de preguntarle cómo marchaban las cosas en Carabobo, me respondió que, al igual que en toda Venezuela, existía un profundo sentimiento de solidaridad con quienes habían sufrido los embates de los terremotos, demostrando una vez más que el deporte también está formado por personas sensibles a la realidad del país.

Luego, como era de esperarse, la conversación nos condujo al fútbol de salón. Aproveché la oportunidad para preguntarle cómo avanzaba en Carabobo la aplicación de la mecánica de los tres árbitros en cancha durante los partidos. La respuesta fue inmediata y firme: “Aquí los juegos se realizan con la mecánica de tres árbitros en cancha, porque es lo mejor para el desarrollo del juego y para la protección de los atletas. Se cubren todos los espacios con mayor facilidad”. Sus palabras adquieren un valor especial porque no provienen de un simple observador. Jorge Montserrat ha sido el diseñador y principal impulsor de esta mecánica arbitral en Venezuela, dedicando años de estudio, análisis y trabajo de campo para demostrar que el arbitraje también puede evolucionar en beneficio del deporte.

Quienes conocen la dinámica del fútbol de salón entienden que el arbitraje debe avanzar al mismo ritmo que lo hace el juego, la velocidad con la que se producen las acciones exige mayor capacidad de observación y una distribución eficiente de responsabilidades dentro del equipo arbitral. La presencia de tres árbitros en cancha permite controlar mejor cada sector del terreno de juego, facilita la detección de infracciones y ofrece una visión mucho más completa de cada incidencia. Esa cobertura fortalece la justicia deportiva y, al mismo tiempo, brinda mayor seguridad a los atletas, quienes desarrollan su actividad bajo una vigilancia más efectiva y equilibrada.

No se trata únicamente de incorporar un árbitro adicional, sino de aplicar una filosofía de trabajo que responde a las exigencias del deporte moderno, ya que la comunicación entre los oficiales mejora, las decisiones se toman con mayor respaldo visual y disminuyen las posibilidades de que acciones determinantes queden sin ser observadas. La experiencia acumulada en los estados donde esta mecánica ya se utiliza demuestra que el partido gana en fluidez, los jugadores encuentran mayor confianza en la conducción arbitral y el espectáculo conserva el orden que toda competencia merece.

Aquella llamada telefónica terminó convirtiéndose en una reflexión sobre el futuro del arbitraje venezolano. Escuchar a Jorge Montserrat, quien además de árbitro ha sido diseñador y propulsor de la mecánica de tres árbitros en Venezuela, permite comprender que las innovaciones nacen del estudio, de la experiencia y del compromiso con el crecimiento del deporte. Cuando una propuesta logra mejorar el desarrollo del juego, proteger a los atletas y fortalecer la credibilidad de las decisiones arbitrales, merece ser conocida, debatida y aplicada con responsabilidad. Al final, el mayor beneficiado siempre será el fútbol de salón venezolano, que necesita seguir avanzando con ideas que respondan a las necesidades del presente y preparen el camino hacia un futuro de mayor calidad deportiva. Hasta la próxima, con el favor de Dios.

Para contactos: @Joseceden o Facebook / José E Cedeño Gonzalez (El hijo mayor de Otilia Gonzalez).