Zuckerberg habló sobre la censura que enfrentó Meta por el gobierno de Biden

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, habló en una entrevista con el popular “podcaster” Joe Rogan sobre la censura que habría enfrentado su compañía en los últimos años, calificándola como “algo sacado de ‘1984’”, el célebre libro de ficción distópica de George Orwell donde el Estado controla completamente el flujo de la información y practica una vigilancia masiva de la sociedad.

El empresario afirmó que la administración del presidente Joe Biden intentó imponer una censura “brutal” a sus empresas.

“Nos presionaron muchísimo para que elimináramos cosas que honestamente eran ciertas”, aseveró, y añadió que funcionarios del mandatario demócrata llamaron a su compañía “gritando y maldiciendo” y “amenazando con repercusiones” para que censurara información sobre la pandemia del covid-19.

“Nos dijeron: cualquier cosa que diga que las vacunas pueden tener efectos secundarios, hay que borrarla”, continuó Zuckerberg, aclarando que su equipo se negó a acatar esas órdenes.

“Básicamente, llegamos a un punto en el que nos dijimos: ‘No vamos a eliminar cosas que son ciertas’. Eso es ridículo”, dijo.

En ese contexto, aseguró que no cree legítimo que las autoridades presionen a las empresas de medios sociales para que censuren contenidos publicados por los usuarios.

Optimista sobre el mandato de Trump

Al mismo tiempo, el propietario de Meta aseguró que es “optimista” ante la llegada al poder de Donald Trump, ya que este “solo quiere que Estados Unidos gane”. ”

Hasta cierto punto, si la industria tecnológica estadounidense va a seguir siendo muy fuerte, creo que el Gobierno de EEUU tiene un papel que jugar en defenderla en el extranjero, y esa es una de las cosas por las que soy optimista acerca de lo que sucederá en esta Administración [de Trump]”, agregó.

No obstante, Zuckerberg admitió que la reacción ante la victoria del republicano en 2016 fue completamente diferente, y fue una de las razones que empujaron a la censura ideológica en las redes sociales.

“Creo que en 2016, después de las elecciones, le di demasiada preponderancia a mucha gente de los medios de comunicación que básicamente decían que no había forma de que este tipo [Trump] saliera elegido si no era por la desinformación”, admitió.

Verificación de datos

El empresario también se refirió al programa de verificación de hechos que su empresa, dijo, tuvo que adoptar, indicando que fue “una pendiente resbaladiza”, ya que estaba destruyendo la confianza.

“Desde el principio me preocupó convertirme en la persona que decide qué es verdad en el mundo”, aseveró.

Con ello buscó explicar su decisión reciente de poner fin al programa de verificación de datos en las plataformas Facebook, Instagram y Threads, sustituyéndolo por un sistema similar al de las ‘Notas de la comunidad’ de X.

El magnate declaró que llegó a esa decisión en los últimos años. “He estado trabajando en esto durante mucho tiempo, así que, quiero decir, tienes que hacer lo que crees que es correcto”, sostuvo.

Seguridad de WhatsApp

Otro tema abordado por el multimillonario fue la seguridad en WhatsApp, y en particular la privacidad de la correspondencia entre personas en esa aplicación.

Zuckerberg reafirmó que Meta ha protegido a sus usuarios para que, si la empresa llegara a ser pirateada, los hackers no puedan acceder a la correspondencia de la gente, ya que está cifrada.

Sin embargo, aceptó, es muy probable que los servicios especiales puedan seguir leyendo la correspondencia en WhatsApp, pero solo si obtienen acceso al teléfono. Esa es la razón por la que el equipo de mensajería está añadiendo una nueva función para que los mensajes desaparezcan tras cierto lapso.

“Guerras de IA”

Otro de los temas discutidos por Zuckerberg fue el desarrollo de los sistemas de inteligencia artificial (IA) y su aplicación.

Según vaticinó, en el futuro la IA será capaz de ayudar a encontrar problemas en los códigos para así proteger programas informáticos, y no solo crearlos.

Además, se preguntó cuál sería en ese caso la manera de evitar que la IA se vuelva loca.

“Creo que parte de ello es tener una IA ampliamente desplegada, de manera que la de un sistema se defienda contra la de otro que potencialmente esté haciendo algo problemático”, aseveró.

Ante esa idea, el presentador del podcast comentó que le sonaba como una “guerra de IA”.

Finalmente, Zuckerberg se pronunció en contra de detener el desarrollo de programas de IA o de un acceso más cerrado a ellos, alegando que en tal caso solo un número limitado de empresas y gobiernos tendrían acceso a la nueva tecnología, por lo que abogó por que la IA sea de acceso público.

Ten la información al instante en tu celular. Únete al canal de Diario Primicia en WhatsApp a través del siguiente link: https://whatsapp.com/channel/0029VagwIcc4o7qP30kE1D0J

También estamos en Telegram como @DiarioPrimicia, únete aquí: https://t.me/diarioprimicia