Sucesos

TSJ mantiene privativa para acusada por estafa a Pdvsa

La acusada causó un daño patrimonial a la empresa Arcos Services Ecuador que asciende a € 33.218.305,70.
jueves, 23 julio 2026
postulaciones para el TSJ
Cortesía | El TSJ declaró inadmisible una solicitud de avocamiento interpuesta por los abogados

La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró inadmisible una solicitud de avocamiento interpuesta por los abogados de Kristina Antonorsi Quintero, acusada de cometer un fraude contra Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Mediante el avocamiento, la defensa privada de Antonorsi Quintero pretendían la liberación de esta persona, toda vez que habían transcurrido dos años sin que se haya emitido alguna sentencia firme derivada del juicio seguido en su contra.

Los abogados aducen que esa posibilidad de libertad está consagrada en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal.

En ese sentido, la defensa de Kristina Antonorsi recordó que ella fue detenida el 9 de octubre de 2022 y el 14 de octubre de 2024, ya pasados los dos años, solicitaron al Tribunal 1° de Juicio con competencia para conocer causas vinculadas con delitos de terrorismo, que le otorgara la libertad sin restricciones.

Para ese momento, el Ministerio Público no había solicitado prórroga alguna de la privativa de libertad que pesa sobre Kristina Antonorsi.

El 30 de octubre de 2024, el mencionado tribunal antiterrorista declaró sin lugar el pedimento de dejarla en libertad formulado por sus abogados. Tal decisión fue avalada por la Corte de Apelaciones el 30 de enero de 2025.

En virtud de esos reveses, los abogados de Antonorsi solicitaron la intervención de la Sala Penal a través del avocamiento, recurso en el cual denunciaron que la Corte de Apelaciones “convalidó tácitamente un fraude procesal del tribunal de primera instancia”.

Respuesta de TSJ

Ante esa denuncia, los magistrados de la Sala Penal del TSJ precisaron que “el estricto cumplimiento de los lapsos procesales no constituye una mera formalidad, sino que representa una garantía medular del derecho al debido proceso y a la tutela judicial efectiva”.

En atención a esa aclaratoria, la Sala Penal no pasó por alto la presunta infracción cometida por el Ministerio Público al colocar una fecha inexistente para calzar los tiempos en que debió solicitar la prórroga de la prisión decretada contra Quintero.

El daño patrimonial

La investigación del Ministerio Público determinó que Kristina Antonorsi Quintero le causó un daño patrimonial a la empresa Arcos Services Ecuador que asciende a € 33.218.305,70, “que dejó de pagarle a Pdvsa por la venta de casi un millón de barriles de crudo”.

De acuerdo a lo investigado por Fiscalía, Antonorsi y otros “forman parte de un grupo de delincuencia organizada, que mediante artilugios comercializaron de manera ilícita el crudo asignado por Pdvsa para su venta a la empresa Arcos Services”.

La mujer se ofreció como intermediaria para colocar ese crudo en China a través de Aetos Shipping, quien ofertó dos buques para cargar 1.900.000 barriles de crudo, pero solo cargó uno.

Ten la información al instante en tu celular. Únete al canal de Diario Primicia en WhatsApp a través del siguiente link: https://whatsapp.com/channel/0029VagwIcc4o7qP30kE1D0J

También estamos en Telegram como @DiarioPrimicia, únete aquí: https://t.me/diarioprimicia

error: