Familiares piden investigar extraña muerte de un joven en Caruachi
Familiares de un joven que falleció en el sector de Caruachi, en el balneario Majaca, parroquia Pozo Verde, solicitaron formalmente la intervención de las autoridades en el caso, tras denunciar supuestas irregularidades en el proceso de investigación y en el informe de la autopsia médica.
Según declaraciones de Mabel Brito, hermana de la víctima, existen inconsistencias en la versión de los hechos que fue suministrada por el acompañante del occiso, quien también es su primo. También alega una presunta omisión de evidencias corporales en los protocolos forenses.
“Nosotros tenemos muchas dudas sobre lo que le pasó a mi hermano. Queremos que se hagan aclaraciones de todo el procedimiento, desde que vinieron a informarnos hasta lo de la autopsia”, expresó la denunciante.
Contradicciones y presunta evasión
Mabel Brito detalló que su familiar habría acudido hacia Caruachi la tarde previa al suceso convocado por su amigo. La noticia del deceso les fue informada a las 10:00 a. m. del miércoles.
La vocera afirmó que el acompañante habría incurrido en múltiples contradicciones al rendir su testimonio ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc).
“Mi primo llegó a relatar hasta cuatro versiones distintas. Primero dijo que ocurrió a las 11:00 p. m. mientras pescaban en la orilla, pero yo tenía registros de conversación con mi hermano a las 12:18 a. m. Luego cambió la hora entre 12:30 a. m. y 1:00 a. m., asegurando que mi hermano no aparecía, y posteriormente afirmó que se habían enredado con una red”, señaló Brito.
Asimismo, la ciudadana sostuvo que el sujeto habría asegurado que no disponían de ninguna embarcación, a pesar de que la familia asegura que cuentan con evidencias fotográficas que presuntamente demostraban lo contrario. Tras rendir declaración y ser puesto en libertad, por no contar aún con el informe forense, el individuo supuestamente habría abandonado su residencia.
“A la media hora de que lo soltaron, lo vieron saliendo de su casa con bolsos y ya de ahí anduvo huyendo. No se sabe dónde está. Si él no fuera culpable, hubiese seguido con nosotros enfrentando el proceso”, aseveró.
Señalamientos sobre el protocolo de la autopista
La hermana de la víctima manifestó especial preocupación respecto a la actuación de la patóloga encargada del caso, de quien sostiene, tendría un vínculo sentimental con uno de los allegados del sospechoso principal.
De acuerdo con el testimonio de la hermana, el informe arrojó como causa de muerte asfixia mecánica por sumersión (ahogamiento). Sin embargo, habrían detectado lesiones físicas no reflejadas en el expediente oficial.
“Cuando la funeraria estaba arreglando el cuerpo de mi hermano en la casa, al retirarle la gorra, se le reflejó un golpe evidente y bastante grande encima de la ceja derecha. Ese golpe no está en la autopsia”, denunció Brito.
“Un golpe tan evidente no pudo haber pasado por debajo de la mesa. Él pudo haber quedado inconsciente y luego ser arrojado al río. Por eso exigimos saber por qué las autoridades no lo buscaron a tiempo y por qué ese golpe no fue asentado en la autopsia”, concluyó.
Los allegados hacen un llamado formal al Ministerio Público para que ordene la reapertura de las indagaciones.
Ten la información al instante en tu celular. Únete al canal de Diario Primicia en WhatsApp a través del siguiente link: https://
También estamos en Telegram como @DiarioPrimicia, únete aquí: https://t.me/