Sucesos

Esperan por el “pronunciamiento in extenso” en caso de Ángela Aguirre

Joel García, abogado apoderado de la víctima, indicó que luego de tener la sentencia completa así como la decisión de la Corte de Apelaciones se evaluarán los pasos a seguir.
martes, 17 agosto 2021
Angela Aguirre 2
Cortesía | Deben esperar entre 15 a 20 días hábiles para que la Corte de Apelaciones se pronuncie en cuanto a la absolución de los otros implicados

Cinco días hábiles deben transcurrir para que el Tribunal Primero de Juicio de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas emita la sentencia completa sobre el caso de Ángela Aguirre, y de esa manera la representación legal de la víctima pueda evaluar las acciones a tomar.

El abogado apoderado de la víctima, Joel García, explicó que se trata de un “pronunciamiento in extenso” en el que se detallan los delitos y pruebas que fueron tomados en cuenta o no por el juez y luego de eso se evalúan los pasos a seguir.

“Una vez que tengamos completa la sentencia, sabremos si estamos de acuerdo o no con la sentencia y allí se estudia si habrá o no impugnación de la decisión”, acotó.

Mientras “no se pueden ventilar detalles de los que expuso en la fase de juicio, además que el proceso es confidencial debido a que la víctima era una menor”, enfatizó.

En referencia al efecto suspensivo que introdujo la fiscalía en cuanto a la absolución del resto de los implicados, mencionó que deben esperar entre 15 a 20 días hábiles para que la Corte de Apelaciones se pronuncie.

Aseveró que en caso que la corte decida ratificar la sentencia emitida por el juzgado, entonces pasarán a la Sala de Casación Penal.

Desconocen existencia de vídeos

En cuanto a los vídeos que circularon por las redes sociales sobre una presunta autopsia realizada a la adolescente, el jurista aseguró que desconocen de la veracidad del mismo ya que eso no reposa en el expediente y “nunca fue evacuado en los órganos de pruebas”.

“Ni siquiera el juez tenía conocimiento de la existencia de esos vídeos que no existen en las actas ni en los expedientes”, aclaró García.

Reiteró que por tratarse de una adolescente, el acceso a las pruebas se reservan a terceras personas, por lo que alega que “solo el Ministerio Público tiene acceso, y con ello se corrobora que alguien dentro de la institución se los hizo llegar”.

“Con eso nos demuestran la razón por la que el caso fue remitido a Caracas”, concluyó.

Ten la información al instante en tu celular. Únete al grupo de Diario Primicia en WhatsApp a través del siguiente link::https://chat.whatsapp.com/CHcqdWDuhmXIg4YBWvjRiE

También estamos en Telegram como @DiarioPrimicia, únete aquí:https://t.me/diarioprimicia

Lea También:
Publicidad
Publicidad
Publicidad
error: