Casos de abuso sexual contra el patrimonio de Michael Jackson pueden reactivarse

Wade Robson y James Safechuck – dos hombres que han afirmado durante mucho tiempo que el fallecido Michael Jackson abusó sexualmente de ellos cuando eran niños, y que aparecieron en el documental de 2019 “Leaving Neverland” – ahora pueden revivir sus demandas, desestimadas desde entonces, contra el patrimonio de Jackson, según una opinión judicial presentada este viernes y obtenida por CNN.

La Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de California dictaminó este viernes que “una empresa que facilita el abuso sexual de niños por parte de uno de sus empleados no está exenta de la obligación afirmativa de proteger a esos niños por el mero hecho de ser propiedad exclusiva del autor del abuso”.

En el resumen de la sentencia también se afirmó que “sería perverso declarar la inexistencia del deber con base en que la empresa demandada solo tiene un accionista. Por lo tanto, revocamos las sentencias dictadas a favor de las empresas”.

Robson y Safechuck denunciaron abusos por parte de Jackson hacia ellos cuando eran menores de edad, después de entrar inicialmente en contacto con el artista profesionalmente.

Safechuck, a los ocho años, apareció con Jackson en un anuncio de Pepsi en 1986; y Robson, a los cinco, tras ganar un concurso de baile cuando el cantante actuó en Brisbane, Australia.

En “Leaving Neverland”, cada uno relató de forma sorprendentemente similar cómo los presuntos abusos sexuales de Jackson contra ellos fueron aumentando gradualmente a lo largo de varios años, acompañados de sus presuntas presiones para que no divulgaran lo que estaba ocurriendo. (“Leaving Neverland” es un documental de HBO. HBO, al igual que CNN, forma parte de Warner Bros. Discovery).

Jackson murió en 2009, pero los demandantes reclaman daños y perjuicios a dos empresas de entretenimiento que, durante gran parte de su existencia, fueron propiedad exclusiva del artista y estaban dirigidas por él. Los casos, que se consolidaron en la corte de apelaciones, volverán ahora a juicio.

Jonathan Steinsapir, abogado del patrimonio de Michael Jackson, dijo en una declaración a CNN: “Estamos decepcionados con la decisión de la Corte”, y agregó: “Seguimos confiando plenamente en que Michael es inocente de estas acusaciones”.

Vince William Finaldi, abogado de Safechuck y Robson, dijo en un comunicado que compartió con CNN: “Estamos satisfechos pero no sorprendidos de que la Corte de Apelaciones haya anulado” las sentencias anteriores, que según él eran “incorrectas” y “contrarias a la ley de California y habrían sentado un peligroso precedente que ponía en peligro a los niños de todo el estado y del país. Esperamos con impaciencia un juicio correcto”.

Ten la información al instante en tu celular. Únete al grupo de Diario Primicia en WhatsApp a través del siguiente link: https://chat.whatsapp.com/K2WKywMZbKKJ8A1soXAQS6

También estamos en Telegram como @DiarioPrimicia, únete aquí: https://t.me/diarioprimicia