Mundo

Jueza rechaza desestimar caso de documentos confidenciales contra Trump

La jueza Aileen Cannon emitió una orden de dos páginas en la que señaló que, a pesar de que el equipo de Trump había planteado “varios argumentos que merecen una consideración seria"
Por: AP
viernes, 15 marzo 2024
Cortesía | En un momento de los argumentos, señaló que desestimar la acusación sería “algo difícil de ver”

Una jueza federal rechazó el jueves una solicitud de Donald Trump para desestimar su proceso penal por mal manejo de documentos confidenciales, y parecía escéptica durante las horas de argumentos de un intento por separado para desechar el proceso antes del juicio.

La jueza Aileen Cannon emitió una orden de dos páginas en la que señaló que, a pesar de que el equipo de Trump había planteado “varios argumentos que merecen una consideración seria”, no procedía la desestimación de los cargos. El caso se refiere a cajas de documentos, algunos altamente confidenciales, que Trump se llevó a su finca de Mar-a-Lago cuando abandonó la Casa Blanca.

Cannon, que fue designada por el propio exmandatario, había dejado claro durante más de tres horas y media de argumentos que estaba renuente a desestimar uno de los cuatro casos penales contra el virtual candidato republicano a la presidencia en las elecciones de este año.

En un momento de los argumentos, señaló que desestimar la acusación sería “algo difícil de ver” y que sería un paso “bastante extraordinario” anular un estatuto de la Ley de Espionaje que sustenta la mayor parte de los delitos graves contra Trump, pero que sus abogados alegan que es inconstitucionalmente vago.

El fallo de Cannon representa una modesta victoria para el equipo del fiscal especial Jack Smith, que además del caso de documentos confidenciales está a cargo de un proceso aparte contra Trump por cargos de que conspiró para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Sin embargo, el fallo dejó preguntas sin responder sobre si el caso irá a juicio y sólo cubrió una de las dos mociones argumentadas en la corte el jueves. Una moción aparte sobre si Trump tenía permitido —en virtud de la Ley de Registros Presidenciales— poseer los documentos luego de que dejó la Casa Blanca sigue pendiente, pero la jueza también parecía estar renuente a desechar el caso por esos motivos.

Ten la información al instante en tu celular. Únete al grupo de Diario Primicia en WhatsApp a través del siguiente link: https://chat.whatsapp.com/CkjSln5sfMt6c1gRE4hBhD

También estamos en Telegram como @DiarioPrimicia, únete aquí:https://t.me/diarioprimicia

Publicidad
Publicidad
Publicidad
error: