Juez desestima parte de la demanda sobre “Alligator Alcatraz”
Un juez federal de Miami emitió una decisión dividida en una demanda sobre los derechos legales de los detenidos en un centro para inmigrantes, conocido como el “Alcatraz de los caimanes”, en los Everglades de Florida, desestimando parte de la demanda y trasladando el caso a otra jurisdicción.
El juez de distrito de Estados Unidos, Rodolfo Ruiz, emitió la decisión el lunes por la noche. En un fallo de 47 páginas, escribió que las afirmaciones de que los detenidos en el centro no tienen acceso confidencial a sus abogados o a audiencias en el tribunal de inmigración quedaron sin efecto cuando el gobierno del presidente Donald Trump designó recientemente el Centro de Procesamiento Krome North cerca de Miami como el lugar para que se tramiten sus casos.
El magistrado escuchó los argumentos de ambas partes en una vista celebrada antes el lunes en Miami. Los abogados de derechos civiles pedían una orden judicial preliminar para garantizar que los detenidos en el centro tengan acceso a sus abogados y puedan obtener una audiencia.
El estado y el gobierno federal habían argumentado que, aunque la pista de aterrizaje aislada donde se encuentra la instalación es propiedad del condado de Miami-Dade, el distrito sur de Florida no era la jurisdicción adecuada ya que el centro de detención está ubicado en el vecino condado de Collier, que pertenece al distrito central del estado.
El juez Ruiz había insinuado durante una audiencia la semana pasada que tenía algunas dudas sobre cuál era la jurisdicción adecuada.
“Mucho ha cambiado desde la presentación de la demanda”, escribió Ruiz.
Seis de los demandantes se han reunido con abogados a través de videoconferencia, aunque afirmaron que estos contactos no son confidenciales porque no están en una sala cerrada y el personal está cerca y puede escuchar a los detenidos.
Un grupo de detenidos alegó que tienen derecho a vistas de fianza y que sus abogados han sido “incapaces de acceder, y mucho menos identificar, el tribunal adecuado para esas audiencias”.
Pero Ruiz señaló que los factores del caso cambiaron el sábado, cuando la administración designó la instalación de Krome como el tribunal de inmigración con jurisdicción sobre todos los detenidos en el centro.
Ruiz escribió que el caso tiene “una historia procesal tortuosa” desde que se presentó el 16 de julio, semanas después de que el primer grupo de detenidos llegara a la instalación.
“Casi todos los aspectos de la acción civil de los demandantes —sus causas de acción, sus hechos en apoyo, sus teorías de lugar, sus argumentos sobre el fondo y sus solicitudes de alivio— han cambiado con cada presentación”, escribió el juez.
El juez concedió la moción de cambio de jurisdicción de los demandados estatales al Distrito Central de Florida, donde se abordarán las reclamaciones restantes de violaciones de la Primera Enmienda.
Los abogados estatales y del gobierno federal presentaron un argumento idéntico la semana pasada sobre la jurisdicción en una segunda reclamación en la que grupos ambientalistas y la comunidad miccosukee exigen detener la construcción y operaciones adicionales en el centro de los Everglades hasta que cumpla con las leyes ambientales federales.