Corte Suprema de Colombia acusa a Petro de desconocer la autonomía judicial (+video)
A la discusión entre el presidente Gustavo Petro y Francisco Barbosa se sumó la Corte Suprema de Justicia.
“Desconoce la autonomía e independencia judicial”, fueron los calificativos que usó el tribunal para referirse a las declaraciones en las que el mandatario colombiano le recuerda al fiscal que él, por ser el jefe del Estado, es también su jefe.
Ante estos pronunciamientos, Barbosa dijo en conversación con la FM que eran desafortunados y atentaban contra la independencia de la rama judicial.
“Yo fui elegido por la Corte Suprema de Justicia, por ende, él estaría diciendo que la Corte es su subalterna y eso atenta contra la independencia de los poderes públicos que desempeño. No estoy bajo las órdenes del presidente, no me investiga y no me eligió”, dijo tajantemente el funcionario.
#ÚLTIMAHORA Corte Suprema de Colombia rechazó declaración de Gustavo Petro: “Desconoce la independencia y autonomía judicial” https://t.co/do8qAXaljQ pic.twitter.com/jpu7avXUql
— Monitoreamos (@monitoreamos) May 5, 2023
Ante lo que el presidente Petro respondió reafirmando su postura: “Soy el jefe del Estado, no lo digo yo, lo dice la Constitución Política. Leo textualmente el artículo 115: el presidente de la República es jefe del Estado, del Gobierno y suprema autoridad. Es lo que dije públicamente. Por tanto, se debe un respeto por parte de los integrantes del mismo (…) El Estado comprende todas las ramas del poder público”.
En el marco de estas declaraciones, el presidente de la Corte, Fernando Castillo, emitió un comunicado en el que el tribunal aclara que la interpretación de dicho artículo es errada.
“La Administración de Justicia, de la cual forma parte la Fiscalía General de la Nación, es la función pública que cumple el Estado, para proteger los derechos, libertades y garantías de la población y, también, para hacer efectivas las obligaciones consagradas en el ordenamiento jurídico. Por ello, en cumplimiento de esta función del Estado, los jueces, en sus providencias, solo están sometidos al imperio de la ley, mientras los fiscales, además, están regidos por estrictos controles de legalidad en sus actuaciones”, se lee.
“Evitar la incertidumbre e inestabilidad institucional”
Con esto, la Corte aclaró que contrario a lo que dijo el presidente, él no es el jefe del fiscal Barbosa y “es un funcionario cuya misión está regulada por el orden jurídico y enmarcada en la autonomía e independencia de la Rama Judicial”.
El tribunal hizo un llamado para que haya armonía entre los poderes que evite la inestabilidad e incertidumbre institucional.
“No he faltado a mi palabra ni a la Constitución en mi respuesta al fiscal que a su vez me irrespeta como jefe del Estado”, le respondió el presidente Petro a la Corte Suprema a través de su cuenta de Twitter.
Esto después de que el tribunal emitiera un comunicado en el que aseguró que la interpretación del artículo 115 que hizo el presidente era errada y atentaba contra la autonomía e independencia judicial.
El articulo 115 de la Constitución nacional designa al presidente de la República elegido por mandato popular como jefe de Estado, jefe de gobierno y máxima autoridad administrativa.
No he faltado a mi palabra ni a la Constitución en mi respuesta al fiscal que a su vez me… https://t.co/fYVxvjQIFa
— Gustavo Petro (@petrogustavo) May 5, 2023
Ten la información al instante en tu celular. Únete al grupo de Diario Primicia en WhatsApp a través del siguiente link:https://chat.whatsapp.
También estamos en Telegram como @DiarioPrimicia, únete aquí: https://t.me/diarioprimicia