EEUU: China debe “ser más honesta” sobre origen del covid
El embajador de Estados Unidos en China declaró que Pekín debe ser más comunicativo sobre los orígenes de la pandemia de covid-19.
Estas declaraciones ocurren un día después de que los informes de que el Departamento de Energía de Estados Unidos concluyeron que el brote probablemente comenzó debido a una fuga en un laboratorio chino.
Nicholas Burns habló en un evento de la Cámara de Comercio de Estados Unidos por enlace de video que China necesita “ser más honesta sobre lo que sucedió hace tres años en Wuhan con el origen de la crisis de covid-19”.
Wuhan es la ciudad china donde se informaron los primeros casos del coronavirus en diciembre de 2019.
El WSJ dijo que la agencia de inteligencia del Departamento de Energía era ahora la segunda agencia de inteligencia de Estados Unidos después del FBI en concluir que una fuga en un laboratorio chino fue la causa probable de la pandemia, aunque las agencias de espionaje de Estados Unidos siguen divididas sobre los orígenes del virus.
El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, se hizo eco de ese sentimiento.
“No ha habido una conclusión definitiva ni un consenso en el Gobierno de Estados Unidos sobre los orígenes de la pandemia de covid-19”, dijo Kirby a los periodistas el lunes cuando se le preguntó sobre el informe del WSJ.
Según los informes, otras cuatro agencias de Estados Unidos determinaron con “baja confianza” que el virus se transmitió naturalmente a través de animales, mientras que otras dos agencias siguen sin decidirse.
Los informes vuelven a atraer la atención nacional a la cuestión de qué causó el brote de covid-19.
“Una variedad de puntos de vista”
La conclusión del Departamento de Energía marca un cambio con respecto a su posición anterior de que no estaba decidido sobre cómo comenzó el virus. Los funcionarios estadounidenses no revelaron qué nueva inteligencia provocó el cambio. El análisis del Departamento de Energía provino de su red de laboratorios nacionales, dándole una perspectiva diferente a las evaluaciones de inteligencia más tradicionales.
El domingo, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, le dijo a CNN que “hay una variedad de puntos de vista en la comunidad de inteligencia”.
“Algunos elementos de la comunidad de inteligencia han llegado a conclusiones de un lado, otros del otro”, dijo.
Los científicos también han estado divididos sobre el tema, y algunos apuntan al mercado de animales vivos en Wuhan como el lugar más probable donde surgió el virus, señalando que la transmisión de animal a humano ha sido la vía para muchos patógenos previamente desconocidos. Sin embargo, otros científicos han dado crédito a la teoría de la fuga de laboratorio, señalando que no se ha encontrado ninguna fuente animal y que Wuhan es un sitio importante de investigación sobre el coronavirus.
Ten la información al instante en tu celular. Únete al grupo de Diario Primicia en WhatsApp a través del siguiente link: https://chat.whatsapp.com/IuK8vrwvtcMGlAcYTJLmYF
También estamos en Telegram como @DiarioPrimicia, únete aquí:https://t.me/diarioprimicia