Presentan demanda por propiedad de pelota 50/50 de Ohtani
Un aficionado que dice ser el legítimo propietario de la pelota Shohei Ohtani del 50/50 presentó una demanda civil que busca detener la subasta programada de la pelota, según los registros judiciales.
Max Matus, de 18 años, presentó una demanda el jueves en el Tribunal del Circuito Judicial 11 de Florida en busca de una orden judicial temporal contra Goldin Auctions, que había programado abrir la subasta de la pelota.
La demanda, que también nombra a Chris Belanski y Kelvin Ramírez, dice que Belanski logró la posesión de la pelota de Matus “de manera ilícita y forzada” en las gradas y que Belanski y Ramírez han indicado en las redes sociales sus planes de vender la pelota.
“Estamos al tanto del caso que se ha presentado”, dijo Goldin Auctions en una declaración a ESPN. “Después de revisar las acusaciones y las imágenes incluidas en la demanda, y el video del juego disponible públicamente, Goldin planea realizar la subasta en vivo de la pelota del 50/50 de Ohtani”.
La declaración de Goldin Auctions dice que, si bien la compañía ha sido nombrada en el caso, no hay acusaciones de irregularidades por parte de la compañía. Goldin planea abrir la subasta por la pelota el viernes por $500,000.
Matus no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios a través de su abogado. Belanski y Ramírez tampoco pudieron ser contactados de inmediato.
El video del momento en que la pelota aterrizó en las gradas se ha publicado en las redes sociales.
La demanda de Matus dice que el 19 de septiembre, estaba en LoanDepot Park en Miami, Florida, para celebrar su cumpleaños número 18 y grabando el juego entre Los Angeles Dodgers y los Miami Marlins en su teléfono cuando Ohtani conectó su jonrón número 50.
Según la demanda, estaba parado junto a la barda en el jardín izquierdo cuando vio la pelota que venía hacia él.
Cuando intentó recuperarla, dice la demanda, la “atrapó con éxito” con su mano izquierda y quiso quedársela.
Matus dice que “un hombre mayor y musculoso” atrapó su brazo “entre sus piernas y le arrancó la pelota 50/50 de la mano izquierda”.
La demanda dice que Matus era el legítimo propietario de la pelota antes de que Belanski “se la arrebatara por la fuerza”.
“Si se permite a los demandados vender la pelota 50/50, el demandante sufrirá daños irreparables, ya que la pelota 50/50 es un artículo único que no se puede reemplazar. Una vez que se venda la pelota 50/50, es probable que el demandante no pueda recuperarla y no habrá daños monetarios suficientes para reemplazarla”, dice la demanda.
La demanda solicita que la pelota se guarde en un lugar seguro acordado mutuamente por ambas partes en espera del resultado del litigio. No se ha programado una audiencia sobre el asunto.
Ten la información al instante en tu celular. Únete al canal de Diario Primicia en WhatsApp a través del siguiente link: https://whatsapp.com/channel/
También estamos en Telegram como @DiarioPrimicia, únete aquí: https://t.me/diarioprimicia
Publicidad
Publicidad
Publicidad
